Política

CASO MASTER

Mendonça também se encontrou com Vorcaro em reunião reservada em São Paulo

Mensagens extraídas do celular do banqueiro revelam encontro reservado com ministro do STF em março de 2025, em São Paulo

Da Redação

02 de setembro de 2026 às 10:44 ▪ Atualizado há 48 minutos

Ver resumo
  • O ministro do STF, André Mendonça, se reuniu com o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, em 14 de março de 2025, em São Paulo.
  • O encontro foi articulado pelo deputado Cezinha de Madureira e pelo advogado Ciro Rocha Soares.
  • A reunião aconteceu em um endereço particular, ligado a Mendonça, e não no STF.
  • As mensagens indicam que a reunião foi para discutir problemas do Banco Master com o Banco Central.
  • Cezinha de Madureira e Ciro Rocha Soares atuaram como intermediários na aproximação entre Vorcaro e Mendonça.
  • Não há comprovação de que Mendonça tenha beneficiado Vorcaro ou o Banco Master após o encontro.
  • Mendonça nega irregularidades e afirma ter-se limitado a ouvir Vorcaro durante o encontro.
  • O assunto discutido estava relacionado a um processo no STF sobre créditos de precatórios.
  • Mendonça declara que sua atuação judicial foi contrária aos interesses do Banco Master.
  • O caso de Mendonça é semelhante a outros contatos de Vorcaro com autoridades do Judiciário, mas não há evidências de ações irregulares do ministro.

Foto: reprodução André Mendonça e Daniel Vorcaro.
André Mendonça e Daniel Vorcaro.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça também se reuniu com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Mensagens e áudios extraídos do celular de Vorcaro revelam que os dois tiveram um encontro reservado em 14 de março de 2025, em São Paulo, após uma articulação feita pelo deputado federal Cezinha de Madureira e pelo advogado Ciro Rocha Soares.

O encontro ocorreu cerca de um mês depois de Ciro ter informado a Vorcaro que Mendonça queria recebê-lo para tratar de um assunto relacionado aos problemas enfrentados pelo Banco Master no Banco Central. As conversas mostram que o advogado atuou como uma das pontes entre o banqueiro e o ministro.

A reunião de março foi marcada por Cezinha de Madureira, que enviou a Vorcaro, no dia 13 de março, uma mensagem informando que havia agendado o encontro com Mendonça para as 17h do dia seguinte, em São Paulo.

“Amanhã sexta-feira 17:00 com ministro André em São Paulo”, escreveu o deputado. Na sequência, ele encaminhou o endereço do encontro, na Alameda Santos, 647, 16º andar.

No dia 14 de março, pouco antes do horário combinado, Vorcaro avisou Cezinha que estava a caminho. Às 16h43, o deputado respondeu: “Ministro já está te esperando”.

1788356759023.jpg

As mensagens trocadas entre Vorcaro e seu motorista também registram o deslocamento até o endereço. Às 16h30, o banqueiro encaminhou ao funcionário o mesmo endereço enviado por Cezinha e escreveu que estava descendo. Mais tarde, às 18h40, avisou que estava saindo.

O cruzamento dos horários indica que Vorcaro permaneceu no local por aproximadamente duas horas. O material aponta, portanto, para a realização de pelo menos um encontro presencial entre o banqueiro e o ministro do Supremo.

Encontro ocorreu em endereço ligado a Mendonça

A reunião não aconteceu na sede do Supremo Tribunal Federal. O encontro foi realizado na Alameda Santos, 647, 16º andar, endereço onde funciona o Instituto ITER, instituição de ensino fundada por André Mendonça em 2023.

Segundo o material, a escolha de um endereço privado levanta questionamentos sobre as circunstâncias da reunião, como a condição em que o ministro recebeu o banqueiro e se o compromisso constava em sua agenda pública.

As mensagens não apresentam uma ata, gravação ou transcrição da conversa. Também não há, no material, comprovação de que Mendonça tenha adotado alguma medida em favor do Banco Master após o encontro.

Aproximação começou semanas antes

A aproximação entre Vorcaro e Mendonça começou semanas antes da reunião de março. Em 7 de fevereiro de 2025, o advogado Ciro Rocha Soares tentou falar com o banqueiro e, depois de algumas ligações, escreveu: “Tô com André M.”.

No dia seguinte, Ciro enviou a Vorcaro uma fotografia na qual aparecia ao lado de Mendonça. Na sequência, encaminhou um áudio dizendo que estava “trabalhando” pelo banqueiro.

“Fala, Vorcarinho, trabalhando por você! Levei o André lá no Vasco agora, pra fazer um terno”, afirmou o advogado.

Dias depois, Ciro voltou a procurar Vorcaro e informou que Mendonça queria recebê-lo. Em uma mensagem enviada em 16 de fevereiro, escreveu: “O A.M. quer recebê-lo. E preciso agendar o quanto antes”.

Em outro áudio, o advogado afirmou que havia conversado com Mendonça sobre a situação do Banco Master e que teria conseguido deixá-lo “balançado” com o assunto.

“O André quer te receber. Acho que eu dei uma balançada nele naquele assunto”, relatou Ciro.

Mais adiante, o advogado afirmou que Mendonça já conhecia a situação envolvendo o Banco Central porque ele próprio e Cezinha de Madureira haviam conversado anteriormente com o ministro.

“O André Mendonça disse que quer te receber junto comigo. [...] Ele sabe, soube da situação do Banco Central toda. Eu contei. Ele já sabia que o Cezinha já tinha falado com ele”, afirmou.

Cezinha atuou como ponte

As conversas também mostram a participação direta de Cezinha de Madureira na aproximação entre Vorcaro e Mendonça. O deputado teria conversado previamente com o ministro sobre a situação do Banco Master e, posteriormente, organizado o encontro que ocorreu em março.

No dia 13 de março, Cezinha informou a Vorcaro a data, o horário e o endereço da reunião. No dia seguinte, confirmou que Mendonça já estava aguardando o banqueiro.

O material aponta que o deputado funcionou como uma espécie de ponte entre o empresário e o ministro do STF.

O que as mensagens comprovam

As mensagens e os áudios comprovam a articulação feita por Ciro Rocha Soares e Cezinha de Madureira para aproximar Daniel Vorcaro de André Mendonça. Também registram a realização do encontro de 14 de março de 2025 e a permanência do banqueiro no endereço por aproximadamente duas horas.

O conteúdo, porém, não revela com precisão qual pedido Vorcaro teria levado ao ministro. Também não comprova que Mendonça tenha interferido no Banco Central, prometido algum tipo de ajuda, recebido vantagem ou tomado decisão em benefício do Banco Master.

A existência de uma reunião entre um ministro do STF e um banqueiro, por si só, não comprova irregularidade. O ponto de interesse está no contexto registrado nas mensagens: a aproximação foi articulada por pessoas próximas ao ministro, houve conversas anteriores sobre a situação do Banco Master e o encontro ocorreu em um endereço privado.

Mendonça nega irregularidade

Em nota, o gabinete de André Mendonça afirmou que o ministro recebeu Daniel Vorcaro uma única vez, em março de 2025, por iniciativa do próprio empresário, e que se limitou a ouvi-lo.

Segundo a manifestação, no mesmo mês Mendonça também recebeu o advogado do banqueiro. O gabinete informou ainda que mantém registros dos memoriais escritos apresentados por ocasião do encontro.

A nota afirma que o assunto tratado foi a Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976, que estava em julgamento no Supremo e discutia créditos de precatórios de interesse do Banco Master. Na data da reunião, segundo o gabinete, o processo estava com pedido de vista de outro ministro.

Mendonça também afirmou que sua atuação jurisdicional foi contrária à posição defendida pelo empresário e que manteve, no caso, a mesma linha adotada historicamente em situações semelhantes.

O ministro declarou ainda que não comenta diálogos privados entre terceiros e que sua atuação pública e privada é pautada pela legalidade e pela impessoalidade.

Contradição em meio ao caso Vorcaro

A revelação do encontro coloca André Mendonça também entre os ministros do STF que tiveram contato direto com Daniel Vorcaro. As mensagens mostram que, assim como ocorreu em outras aproximações do banqueiro com integrantes da Corte, houve uma articulação prévia para viabilizar a conversa.

O caso ganha repercussão porque o relacionamento de Vorcaro com integrantes do Judiciário passou a ser alvo de atenção após a divulgação de encontros e contatos do banqueiro com autoridades.

No caso de Mendonça, entretanto, o material disponível registra o encontro e sua articulação, mas não comprova qualquer atuação irregular do ministro em favor de Vorcaro ou do Banco Master.

A reportagem tentou localizar Ciro Rocha Soares para obter manifestação sobre as mensagens e os áudios, mas não conseguiu contato. O espaço permanece aberto para esclarecimentos dos citados.

Fonte: Paulo Motoryn / Noites Húngaras