Vinícius Schmidt / Metrópoles

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e André Mendonça teriam protagonizado uma discussão acalorada após Moraes tomar conhecimento de que o colega havia determinado o aprofundamento de uma investigação que acabou identificando o próprio ministro como interlocutor do banqueiro Daniel Vorcaro. As informações foram divulgadas pela coluna da jornalista Andreza Matais, do Metrópoles.

De acordo com a publicação, Moraes teria solicitado uma conversa com Mendonça depois de saber que o ministro havia determinado à Polícia Federal (PF) que identificasse a pessoa que conversava com Vorcaro em uma troca de mensagens na qual eram mencionados o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues.

Segundo a coluna, a conversa entre os dois ministros teria terminado em bate-boca. O texto afirma ainda que o clima ficou bastante tenso e que, por pouco, a discussão não teria evoluído para uma agressão física.

A investigação conduzida sob relatoria de André Mendonça buscava identificar quem era o interlocutor de Vorcaro em uma conversa considerada relevante para a apuração. Após diligências da Polícia Federal, o interlocutor foi identificado como Alexandre de Moraes.

Conversa com Daniel Vorcaro

Na conversa revelada anteriormente, Daniel Vorcaro teria procurado Moraes para pedir “proteção” envolvendo Paulo Gonet e Andrei Rodrigues.

O conteúdo das mensagens passou a integrar o contexto das investigações relacionadas ao banqueiro. A identificação de Moraes como interlocutor teria provocado o confronto entre os ministros, segundo o relato publicado pelo Metrópoles.

Ainda conforme a coluna, Mendonça teria questionado Moraes sobre como ele havia tomado conhecimento da investigação, uma vez que o procedimento era sigiloso e estava sob sua relatoria.

Moraes, por sua vez, teria acusado o colega de direcionar as investigações contra ele.

Investigação envolvendo ministro do Supremo

O episódio também envolve uma questão institucional dentro do STF. Conforme relatado pela coluna, Moraes teria argumentado que, para que um ministro da Corte seja investigado, seria necessária a concordância dos demais integrantes do Supremo.

A informação aparece no contexto da reação de Moraes ao procedimento conduzido por Mendonça e à descoberta de que ele era o interlocutor de Vorcaro na conversa investigada.

A coluna afirma que Mendonça quis esclarecer como Moraes teve acesso a informações de uma investigação que estava sob sigilo e sob a relatoria do próprio ministro.

Clima de tensão no Supremo

O relato ocorre em meio ao aumento das atenções sobre as relações de Daniel Vorcaro com autoridades e integrantes de diferentes instituições.

Segundo a publicação, o episódio entre Moraes e Mendonça pode ter novos desdobramentos. A coluna afirma que Moraes estaria se preparando para reagir às iniciativas de Mendonça e utiliza a expressão “fogo de encontro” para descrever a possibilidade de novos embates entre os dois ministros.

Até o momento, as informações sobre a discussão e a possibilidade de uma agressão física são baseadas na apuração publicada pela coluna do Metrópoles e não em uma manifestação pública dos ministros sobre o episódio.

O caso acrescenta mais um capítulo às investigações que envolvem Daniel Vorcaro e às discussões internas no Supremo sobre os procedimentos adotados na apuração das relações do banqueiro com autoridades.

Fonte: Metrópoles