Reprodução

A Justiça do Piauí realiza nesta quinta-feira (27) a audiência de instrução e julgamento do engenheiro Carlos Eduardo Marques Ângelo, acusado de atropelar e matar o motociclista Edson Barbosa Dias, de 47 anos, na Avenida Frei Serafim, no Centro de Teresina. A audiência está marcada para 9h, na 3ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina.

Carlos Eduardo responde a uma ação penal por homicídio qualificado. Nesta etapa do processo, devem ser ouvidas as testemunhas indicadas pela acusação e pela defesa. Em seguida, está previsto o interrogatório do acusado e os debates entre as partes.

A audiência é uma das principais etapas da fase de instrução do processo e servirá para a produção de provas antes de uma decisão da Justiça sobre o prosseguimento da ação.

Ao final da fase de instrução, caberá à Justiça analisar as provas produzidas no processo e decidir os próximos passos da ação penal. Como Carlos Eduardo responde à acusação de homicídio qualificado, o processo tramita perante o Tribunal Popular do Júri.

Relembre o caso

O atropelamento aconteceu na manhã de 15 de março de 2026, no cruzamento das avenidas Frei Serafim e Miguel Rosa, em Teresina. Segundo as informações reunidas durante a investigação, Edson Barbosa estava parado no semáforo quando foi atingido na traseira pelo veículo conduzido por Carlos Eduardo. A motocicleta foi arrastada por aproximadamente 40 metros após a colisão. O acidente foi registrado por câmeras de segurança.

A investigação apontou ainda que o engenheiro teria conduzido o veículo em alta velocidade e sob influência de álcool e possivelmente de outras substâncias. Carlos Eduardo se recusou a realizar o teste do bafômetro.

 Segundo os autos divulgados anteriormente, policiais encontraram no carro uma garrafa de bebida alcoólica parcialmente consumida, substância semelhante à maconha e objetos relacionados ao consumo de drogas.

Após o atropelamento, Carlos Eduardo foi preso em flagrante. A prisão foi posteriormente convertida em preventiva, e ele permanece preso enquanto responde ao processo.

Antes da audiência, a defesa solicitou à Justiça a obtenção de novas imagens de câmeras de segurança que poderiam ajudar a esclarecer o trajeto percorrido pelo engenheiro antes da colisão.

O pedido, porém, foi negado pelo juiz Muccio Miguel Meira, da 3ª Vara do Tribunal Popular do Júri. Segundo a decisão, a solicitação não especificava quais câmeras ou estabelecimentos deveriam ser acionados. O magistrado também apontou que já havia uma perícia de material audiovisual prevista no inquérito, com laudo ainda a ser juntado aos autos.