Brasil

APOSTAS ONLINE

Fux suspende ações judiciais contra proibição de bets

Ministro acatou pedido da PGR; decisão é válida até julgamento de Medida Provisória

Da Redação

09 de novembro de 2026 às 10:17 ▪ Atualizado há 17 minutos

Ver resumo
  • O ministro Luiz Fux, do STF, suspendeu todas as ações judiciais contra a proibição de plataformas de apostas online no Brasil.
  • A decisão atende a pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR).
  • A suspensão fica em vigor até decisão do STF sobre a Medida Provisória 1.394/2026.
  • A MP, publicada por Lula, proíbe apostas de quota fixa nacionalmente.
  • Entidades como ANJL e IBJR questionam a MP no STF.
  • Empresas do setor buscaram decisões favoráveis na Justiça, mas liminares foram revertidas.
  • A proliferação de decisões conflitantes gera insegurança jurídica, segundo o procurador-geral Augusto Aras.
  • Fux destacou o risco de múltiplas decisões contraditórias.
  • Uma audiência pública foi promovida, sugerindo possibilidade de banimento das plataformas.
  • O julgamento pelo plenário do Supremo ainda está pendente.

ICL Notícias Luiz Fux mandou suspender ações contra veto às bets nas instâncias inferiores
Luiz Fux mandou suspender ações contra veto às bets nas instâncias inferiores

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a suspensão de todas as ações judiciais contra a proibição de plataformas de apostas online no Brasil. A determinação atende a um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR).

A suspensão valerá até que o plenário do STF decida sobre a Medida Provisória 1.394/2026, que proíbe as apostas de quota fixa em todo o território nacional, publicada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em outubro.

Entidades como a Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e o Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR) questionam a MP no STF por meio de ações diretas de inconstitucionalidade.

Paralelamente, empresas do setor procuraram decisões favoráveis na Justiça Federal, mas uma liminar em São Paulo, inicialmente a favor de algumas casas de apostas, foi revertida pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) a pedido da Advocacia-Geral da União (AGU).

A proliferação de decisões judiciais conflitantes levou o procurador-geral da República, Augusto Aras, a afirmar que isso gera insegurança jurídica. Fux concordou, destacando o risco de múltiplas decisões contraditórias sobre a liberação das apostas.

Na semana passada, Fux promoveu uma audiência pública sobre o tema, indicando que há possibilidade de banimento das plataformas. O caso aguarda julgamento no plenário do Supremo.

Fonte: Agência Brasil



Siga no WhatsApp (abre em uma nova aba)