As propostas econômicas para o ajuste fiscal e o papel do Estado diferem significativamente entre os candidatos Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). Enquanto Lula aposta na manutenção do modelo atual com investimentos públicos e valorização da renda, Flávio propõe reduzir a estrutura estatal e diminuir impostos.
Ambas as campanhas concordam na necessidade de enfrentar a dívida pública, mas divergem nos métodos. Lula busca controlar despesas dentro do arcabouço fiscal, defendendo a tributação progressiva para financiar políticas sociais. Já Flávio Bolsonaro sugere uma regra fiscal com limites de despesas e propõe cortes administrativos.
No campo tributário, Lula defende maior progressividade, enquanto Flávio prioriza a redução de impostos e a simplificação regulatória. Para o agronegócio, as melhorias logísticas e o apoio à produção de fertilizantes são destaques da proposta de Flávio.
Em relação ao trabalho e renda, Lula aposta na valorização do salário mínimo e na redução da jornada de trabalho sem corte salarial. Flávio propõe flexibilização nas contratações para diminuir custos empresariais.
Ambos os candidatos pretendem manter programas como o Bolsa Família, mas a questão de seu financiamento frente às metas fiscais é um tema crucial nas discussões.
Historicamente, o governo Jair Bolsonaro lidou com a pandemia e a guerra na Ucrânia, com impactos na economia e endividamento. Já no terceiro mandato de Lula, o foco voltou-se à infraestrutura e políticas sociais, contribuindo para crescimento econômico.